CONCERTINAS QUE DESCONCIERTAN.

Aunque algunas personas traten ignorarlo, minimizar o lancen mensajes de que todo mejora, los indicios, las noticias, son tozudas y tratan de demostranos que no es así, especialmente en lo que se refiere a los inmigrantes y a los que menos tienen.

Podríamos recordar algunas de ellas, por ejemplo la que hacía referencia a la negativa de la Audiencia Nacional a dar la nacionalidad a un discapacitado que no supo decir quién era Rajoy, grave problema. Esta persona es de origen ecuatoriano, reside en Almería desde 2006 y tiene un 67% de discapacidad. Según el tribunal, no posee “vínculos elementales del país del que pretende ser nacional”, que valoración mas fácil y fría ¿verdad? Aunque la noticia incide en que participa en talleres de la Fundación Andaluza para la Integración del Enfermo Mental, reside legalmente en España junto a tres familiares desde enero de 2006. Sin embargo, si dio respuesta correcta a las preguntas sobre los colores de la bandera española y andaluza y, en el plano más personal, también supo decir que “vive legalmente en España, que va a un taller porque cree que está estudiando, que recibe una paga, que nunca ha cometido delito y que vive con su madre, su abuela y su tía”. La deducción que hace el juez, sobre una persona con un 67% de discapacidad, es que no entiende y por tanto le deniegan la nacionalidad.

Por si esto fuese poco, en los mismos días nos informan que el Ministerio de Justicia ha denegado la nacionalidad a una niña de tres años, con residencia en Galdakao, por no justificar su “buena conducta” y no tener, según la resolución, su documentación en regla a pesar de contar con un permiso de residencia en España hasta el año 2017, los padres son de origen congoleño y afincados en España desde hace más de 10 años. Es decir, se le deniega por no acreditar el certificado de antecedentes penales español y el del país de origen; a una niña con tres años.

Añadimos ahora el drama en Bilbao, donde hace unos días falleció un mendigo de 29 años, natural de Sierra Leona y dicen que con este se elevan a seis el número de personas sin techo que han muerto este año en Bizkaia. Y el pasado 10 de Diciembre un inmigrante magrebí, de 40 años, que buscaba trabajo en la campaña de recogida de la aceituna en Jaén murió después de varios días durmiendo en la calle. sufrió un paro cardíaco cuando se encontraba refugiado en el interior de un vehículo.

Pero como no hacer mención a la valla de Melilla, a esa alambrada con cuchillas que llaman “concertinas”, destinadas a disuadir a los inmigrantes a que la salten y a que accedan a nuestro país. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, insiste en que “las concertinas instaladas en la vallas fronterizas de Melilla y Ceuta son elementos de seguridad que tienen un efecto disuasorio y que provocan heridas leves, superficiales, a aquellos que intentan sobrepasarlas”. Parece ser que no sabe que alguien que se lo ha jugado todo, el dinero de su familia, la vida atravesando varios países, no le va a frenar nada una vez que llegue a una valla, la única diferencia es hacerlo realizándose algunas heridas graves o hacerlo sin lesión alguna.
Ante esto se han alzado muchas voces en contra, pero es de destacar la del nuevo portavoz de los obispos criticando el uso de cuchillas, señalando que: "No es manera. No se puede atentar contra quienes buscan mejores condiciones de vida y pidió regular la situación de los inmigrantes desde el respeto a la vida"

Y ha todo esto discuten sobre la legalidad de la medida. Pero esa no es la cuestión, puede ser legal, pero es inhumano y desde luego nada cristiano, para ministros que se llaman cristianos, que son de misa diaria, que se dan golpes de pecho y pertenecen a organizaciones de la Iglesia muy ricas y poderosas.

Hace apenas unos días realizamos una visita a la valla de Melilla, y es impactante ver tres vallas una tras otra separadas un metro y medio entre ellas y la primera con las “desconcertantes concertinas” y a un metro y medio de ellas un campo de golf, creo que no son necesarias mas palabras.

Ginés J. Parra Córdoba. Educador Social. Almería 18 de Diciembre de 2013

Publicado en La Voz de Almería el 26 Dic. 2013

Artículo: "CONCERTINAS QUE DESCONCIERTAN"

Articulo opinión: LA RECUPERACIÓN IRRECUPERABLE

PRESUPUESTOS DE UNA RECUPERACIÓN IRRECUPERABLE

El Ministro Montoro dijo hace unos días, una vez mas, que estamos saliendo de la crisis, otros varios hacen alabanzas sobre los datos del paro, se anunció el fin de la recesión. El gobierno trata de convencernos que la situación económica en España mejora, y así continuará. Sin embargo esto no se corresponde con las medidas que se toman “contra” los ciudadanos en general y con algunos en particular. Es como si un padre tuviese 100 € en el bolsillo y el hijo le pidiese dos euros para un bocadillo y este se lo negase. Pues eso hace el gobierno.

Frente a estas loas, el mismísimo “Gran Montoro” dice que era necesario echar a 300,000 empleados públicos, que los contribuyentes recibirán un 5% menos de deducciones por el IRPF. También nos anuncia que en los presupuestos del estado, la inversión en infraestructuras descenderá un -0,6% y se desploma el gasto en servicios sociales y promoción social hasta el -36,4%.

Siguiendo con sus “buenas nuevas”, dado que la economía mejora, nos sigue alegrando con el anuncio de que el ministerio con mayor recorte será el de Sanidad, con un -35,6%, y que seis de los trece ministerios ven rebajado su presupuesto.

Como ya no estamos en recesión y salimos por fin de la crisis, la partida destinada a la cinematografía se reduce un 12,4%, situándose en los 48,21 millones de euros, ahondando en la tendencia de los últimos años. Claro que según el cinefilo y entendido Montoro, es que las películas que se hacen son de mala calidad, afortunadamente no opinan lo mismo en el extranjero. Si hay menos dinero para hacer una obra, en vez de mármol de primera habrá que poner un terrazo corrientucho.

Pero en lo que se refiere a cultura no solo es el cine el perjudicado, la política de Cultura contará en 2014 con una dotación presupuestaria de 716,40 millones de euros, un 0,75% menos que el pasado año. Así, el programa de Teatros cuenta con una dotación para 2014 de 58,02 millones de euros, frente a los 37,76 millones de euros que contemplaba el proyecto de presupuestos de 2013.

Valgan estos datos para saber algunas de las reducciones que se realiza en una situación de “crecimiento”, según el propio gobierno.

Contrasta todo esto con la noticia de que el Estado abonará mensualmente 13,2 millones de euros a la Iglesia católica (158,4 millones de euros al año) como anticipo del dinero que previsiblemente entregarán los contribuyentes que marquen la casilla de la Iglesia del IRPF. Destaca también en los presupuestos del Estado la partida de 1,1 millones de euros para la hermandad sevillana de la Macarena.

Las pensiones ascenderán un 0,25% y se gastaran 11.000 de los fondos de reserva. Esto supone que a mi madre le subirán la nada desdeñable cifra de 1,50 €, desde que ella lo sabe esta pensando en que invertir esa cantidad mensual.

El Ministerio de Defensa verá su presupuesto reducido un 3,2 por ciento Lo que sí se mantendrá en 2014 son las dotaciones en inversiones de programas especiales de armamento, con 6,84 millones de euros,
Y por último el ministerio que presenta mejores cifras es el de Industria, con un aumento del 31,6%. y está previsto que el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM) reciba 146,13 millones de euros, un 33,4% más que el año anterior. Esto debe ser un error o habrá gato encerrado.

El señor Montoro, que califica de mediocre al cine español, dice que los salarios no bajan, crecen moderadamente y añade que lo puede explicar en una “pizarra electrónica”.

El ministro de Hacienda se empeña en llevar la contraria a todos, incluso a Rajoy. Asegura que es "compatible" moderar sueldos y ganar poder adquisitivo. De esta forma se puede explicar todo, que el paro baje aunque haya mas parados, que los sueldos bajen y que haya mas poder adquisitivo y que algunos burros vuelen aunque no tengan alas. Señor.

Ginés J. Parra Córdoba.

Educador Social. Almería, 09 de Octubre de 2013.

Publicado en "La Voz de Almería" el 28 de Octubre de 2013

Carta a Rajoy y su gobierno (con perdón de la mesa)

(De mi madre.)

       Me llamo Lola y nací en 1932, asique tengo 81 años. Viví la guerra y la posguerra. Me quedé viuda a los 43 años y con 4 hijos pequeños. Yo tuve que luchar mucho para salir adelante. En la actualidad, me siento muy orgullosa porque mis hijos son personas responsables y honradas. El mayor tiene trabajo fijo, pero los otros dos son autónomos; no se si sabe usted lo que es eso, pues es sufrir mucho porque es pagar y no cobrar. y el cuarto actor. A ellos, en su trabajo le han subido el IVA del 7 al 21%. No hay derecho, porque es hundir a las personas.
Yo soy pensionista de viudedad de régimen general, por si no lo sabe 600€ al mes. No sabe cómo he tenido que ir prescindiendo de cosas para sobrevivir. A primeros de año me subieron la pensión 8€ al mes, y también en esa fecha empezó lo de las medicinas. Quiere decir que una medicina que tomo hace unos años para la circulación y que tengo que tomar mientras viva todos los meses, la tengo que pagar y me cuesta igual que lo que me han subido. No está bien, como todas las medidas que toma su gobierno. Habría que pagar según se cobra, porque hay pensiones de muchas clases y la mía es de las pequeñas.

      También tengo que decirle que en mi juventud solo estudiaban y hacían carrera los hijos de los ricos aunque no tuvieran aptitudes para ello, y ahora vamos a volver a lo mismo con los recortes a las becas.
Y siguiendo con los recortes, he tenido que prescindir de algunas cosas sencillas pero importantes para mí, como es comprar el periódico semanalmente, ir al cine, ir a la peluquería todas las semanas, etc etc.
Hace diez años solicité a mi ayuntamiento la ayuda a domicilio. Tenía la edad, el informe médico y demás papeles. Todo correcto, pero no había presupuesto. Me pusieron en lista de espera y todavía estoy esperando.

En resumen, ha hundido a España en la tristeza y en la miseria, y eso no nos lo merecemos los españoles. Que Dios tenga piedad de nosotros. Me considero cristiana, seguidora de Jesús y su Evangelio, y siento pena cuando los veo en ciertos actos religiosos. Sin ir más lejos, el otro día en el funeral por las víctimas del accidente del Ave, todo una farsa para comprar votos.
Ganó las elecciones porque mintió. Cuando yo lo veía en su campaña electoral, pensaba “será mago y hará magia para hacer lo que promete”. Y hubo quien se lo creyó, y por eso lo votaron. A partir de ahí todo ha ido a peor. Cada vez más impuestos, y mientras los millones a Suiza, y sobres para allá y para acá, y los pobres ajustándonos el cinturón. 
¡Qué vergüenza!
Lola Córdoba.      20/08/13

NO DEJAN ENTRAR AL DESCUBRIMIENTO DE UNA PLACA POR NO LLEVAR INVITACIÓN A PESAR DE ESTAR ANUNCIADO EN EL PROGRAMA DE FERIA.

Me siento indignado, ridículo y extranjero en mi propia tierra.

No es que el programa de fiestas de Almería 2013, se prodigue en atractivos actos, mas bien todo lo contrario. Pero bueno, entre tres o cuatro cosas, me dije iré a la inauguración de la placa conmemorativa del 125º aniversario de la plaza de toros. Tenia algunas razones: una mi afición taurina, otra podría ser estar abonado mas de 30 años en el mismo lugar de la plaza, otra sería mi afición a la fotografía y a tener documentada algunas cosas que tienen valor e importancia desde mi óptica, claro está. No en vano, tengo miles de fotografiás de nuestra feria taurina en nuestra plaza y de otras decenas de corridas celebradas fuera del ciclo estival.

Pues bien con estas premisas, me dirijo a ver correr la cortinilla de la placa y hacer alguna foto del momento, para el recuerdo. Llego con la hora justa a la puerta del patio de caballos y me topo con un bien adiestrado conserje municipal que me prohíbe la entrada y me espeta que sin invitación no se puede entrar, no doy crédito y le pregunto atónito ¿que esto como puede ser? Ya que viene anunciado en le programa y no se advierte que sea necesaria invitación. Al oír esto, otras personas de las que no me había percatado, se acercan, ya que habían obtenido la misma respuesta y estaban allí compuestas y sin novio. Me sentí enfadado, ofendido, ridículo...Si, es verdad soy un simple almeriense de a pie, no tengo ni quiero privilegios. ¿Pero acaso aquel acto era tan importante que cualquier ciudadano aficionado no podía entrar? ¿Acaso pensaban que allí podría acudir cientos de4 personas y no cabrían? ¿Cual era el motivo real de impedir la entrada? Desde luego mal favor, a la ciudad, a la feria, a la afición y a la propia plaza.

Cada vez mas pienso que es una ciudad cutre y cateta y me apena y me da vergüenza porque es la ciudad en la que he nacido y en la que vivo desde entonces. Sobre todo esto se aprecia en cuanto sales de ella y ves que no en todos sitios son iguales. Un lugar no es o se hace así espontáneamente, sino pro que los que la dirigen o gobiernan o bien tienen poca altura de miras o porque quieren poco a esta tierra. Y no tiene nada que ver con el signo político, recién llego de Bilbao, San Sebastián y Vitoria en fiestas y no tiene nada que ver, tienen raíces respetan su pasado y lo potencian, cuidan sus señas de identidad, integran al foráneo en su fiestas y valoran sus tradiciones.

Así que fui expresamente a ver aquel acto que podía ser entrañable, histórico y me volví a mi casa sin verlo, indignado sin poder hacer mi foto y rechazado en mi propia tierra y de la que consideraba mi plaza. Triste.

Gines J. Parra.

 Ciudadano de Almería y aficionado taurino

LAS TERRAZAS NO SON SOLO PARA EL VERANO

A principio de este 2013 se cumplieron dos años de la entrada en vigor de la llamada ley antitabaco, que prohíbe fumar en todos los establecimientos públicos cerrados y en algunos espacios abiertos, como los parques infantiles. Antes incluso de que se pusiese en marcha ya resulto controvertida y criticada especialmente por los hosteleros y los fumadores.

Hoy pasado el tiempo parece ser que estas medidas han beneficiado a mas de uno, incluso a personas o entidades que no esperaban que fuese tan rentable y beneficiosa.

En Almería, cuando llegaba el otoño y refrescaba un poco todas las terrazas de los pocos bares que la tenían desaparecían ¿Quien iba a osar sentarse en plena calle con trece o catorce grados? Impensable.

Sin embargo, parece que el deseo de disfrutar de un buen vino, una cerveza y una magnifica tapa mientras se llena uno de nicotina, se antepone al fresquillo que pueda pasar; pañuelo al cuello y chaquetón permite conjugar ambas cosas.

Así de esta forma la ciudad y sus costumbres se han trasformado gracias al vicio del fumeteo.

Hace ya unos cuantos años, un avezado concejal de nuestro ayuntamiento dijo que la ciudad era para los ciudadanos, con esta idea emprendió una cruzada para ensanchar las aceras. Pasado el tiempo, esa medida les ha resultado rentable a mas de uno.

Las aceras, las pocas plazas que hay en la ciudad y las calles peatonales han sido ocupadas, yo diría que tomadas, por sombrillas, mesas, veladores, sillas y hasta estufas, algunas pseudoterrazas, acotadas con vayas, otras acristaladas,...Y lo que empiezan siendo 4 sillas si te despistas un par de meses sin pasar por allí, te encuentras aquello totalmente transformado.

Los soportales de la Plaza Vieja desde hace tiempo ya no se pueden recorrer en su integridad por que están ocupados por terrazas privadas igual ocurre en la calle Blas Infante o artes de arcos. Y que decir de calles llamadas peatonales, es decir que no pueden pasar vehículos, pues que a pesar de tener ese adjetivo, tampoco pueden pasar peatones cuando apenas queda un metro para poder hacer uso de ellas.

Igual sucede en uno de nuestros lugares mas emblemáticos como es la Puerta Purchena. Locales de hostelería, sin espacio en su interior, poseen una amplia terraza, una que llega justo hasta el mismo limite de ambos pasos de peatones y en otro se topa con la figura de Nicolás Salmerón que a poco que nos descuidemos, cualquier día de estos se queda oculto entre las mesas y se sienta en una de ellas a tomarse un café.

Sin lugar a dudas esta proliferación de terrazas por doquier, ya sea en el centro, el casco histórico o los barrios, está dando pingues beneficios a los que las instalan y a los que las conceden, pero también están dejando con pocos espacios libres y diáfanos para el disfrute y el paseo de los ciudadanos y en muchos casos afeando el entorno paisajistico e incluso en otros, dificultando el paso de personas con discapacidad o que hacen uso de carritos de niños o sillas de ruedas.

Crecimiento y soluciones, si, pero con cordura y no a consta de lo que sea.

Ginés J. Parra Córdoba

Educador Social Almería, 08 Abril 2013

Publicado en La Voz de Almería el 29 de mayo de 2013

UN PAPA NUEVO, PARA UN TIEMPO NUEVO.

Hace unos días, nos sorprende, en cierto modo, la renuncia del Papa a seguir ocupando la silla de Pedro. Aunque si atendemos a su edad y a su estado de salud propia de un anciano, la decisión es lógica y también si recordamos las informaciones que al respecto se habían venido filtrando en los últimos meses. Sí, es sorpresiva la decisión del Papa de renunciar a continuar ejerciendo, si miramos lo poco frecuente que es este tipo posturas en un Papa, mas de cinco siglos sin que algo así ocurriese, por tanto valiente aceptar que a sus 86 años no esta en plenas condiciones para dirigir la Iglesia Católica, algo loable y que debe servir de ejemplo antes de ver un Papa decrepito y con grandes dificultades físicas y con falta de capacidad mental y por tanto una persona que sufre. Por otro lado cada vez que hay la posibilidad de la elección de un nuevo Papa se abre una puerta a la esperanza de que el elegido sea un hombre progresista con apertura a todas las sensibilidades y que se pueda ver una Iglesia Cercana la realidad social, a la evolución continua de nuestro mundo y a la realidad actual de todos los cristianos. Y que sea realmente una Iglesia de y para los Pobres y excluidos de esta sociedad Que sea una institución de aires nuevos, de apertura, que permita la libertad de Expresión, que condene y corte de raíz los escándalos como de la Pederastia de forma valiente y drástica, así como sus relaciones con la Banca y con movimientos especulativos, máxime en estos momentos de crisis. Una Iglesia que se abra, de una vez por todas, también a la participación de la mujer en la Iglesia en todos sus ámbitos, órganos máximos de decisión y por tanto al sacerdocio en el seno de la misma. Un Papa y una Iglesia que reconozca el amor como la base fundamental de cualquier tipo de familia, antes que cualquier otro tipo de condenas, que admita a las personas de buena fe que son apartadas de la Iglesia por motivos de divorcio o tendencia sexual. Que acepte también a los sacerdotes o religiosas que un día decidieron formar una familia los acoja y puedan seguir ejerciendo y sirviendo para el bien de la `propia Iglesia. Llegan por tanto tiempos nuevos y son necesarios aires nuevos, con un Papa y una curia vaticana cercana y realista con la la realidad actual y acorde con la evolución de los tiempos, que dé libertad a todos los grupos de la Iglesia que son excluidos por pensar diferente y por querer ser consecuentes con el mismo Evangelio de Jesús. Todo esto son deseos, que difícilmente podrán verse reflejados cuando en estos años se ha renovado al consejo cardenalicio para hacerlo a imagen y semejanza del papa Ratzinger, mucho nos tememos que lo deja todo “atado y bien atado”, pero confiamos en poder equivocarnos y que en estos momentos que se avecinan, sean iluminados en una sabia decisión para hacer una Iglesia nueva, renovada, comprometida, actual y de los pobres. Ginés J. Parra. Portavoz de Comunidades Cristianas y movimientos de cristianos de base de Almería. 18 de Febrero de 2013 Publicado en la Voz de Almería el 06 de marzo 2013

Opinión sobre renuncia del Papa

En primer lugar valorar como sorpresiva la decisión del Papa de renunciar a continuar ejerciendo, por tanto también valiente aceptar que a sus 86 años no esta en plenas condiciones para dirigir la Iglesia Católica, algo loable y que debe servir de ejemplo antes de ver un Papa decrepito y con grandes dificultades físicas y con falta de capacidad mental y que sufre. Por otro lado cada vez que hay la posibilidad de la elección de un nuevo Papa se abre una puerta a la esperanza de que el elegido sea un hombre progresista con apertura a todas las sensibilidades de la Iglesia y que se pueda ver una Iglesia Cercana la realidad social a la evolución continua de nuestro mundo y a la realidad actual de todos los cristianos. Y que sea realmente una Iglesia de y para los Pobres y excluidos de esta sociedad Que sea una Iglesia de aires nuevos, de apertura, que permita la libertad de Expresión que condene y corte de raíz los escándalos como de la Pederastia o sus relaciones con la Banca en estos momentos de crisis. Y que se abra también a la participación de la mujer en la Iglesia y al sacerdocio de la misma. Y que reconozca el amor como base de cualquier tipo de familia, antes que cualquier otro tipo de condenas, admita a las personas de buena fe que son apartadas de la Iglesia por motivos de divorcio, tendencia sexual o porque un día dejasen el sacerdocio y los acoja para el bien de la Iglesia. Tiempos nuevos, para aires nuevos, cercanos y realistas con la la realidad actual acorde con la evolución de los tiempos y que dé libertad a todos los grupos de la Iglesia que son excluidos por pensar diferente y por querer ser consecuentes con el mismo Evangelio de Jesús. Todo esto son deseos que difícilmente podrán verse reflejados cuando en estos años se ha renovado al consejo cardenalicio para hacerlo a imagen y semejanza del Papa Ratzinger, mucho nos tememos que lo deja todo atado y bien atado, pero confiamos en equivocarnos y que sean iluminados en una sabia decisión para hacer una Iglesia nueva, comprometida, actual y de los pobres. Ginés J. Parra Córdoba. (Como portavoz de las Comunidades Cristianas Populares y Movimientos y cristianos de base de Almería) 11 de Febrero de 2013

FINANCIACION ILEGAL DE CONVERGENCIA DEMOCRATICA DE CATALUÑA.

Hace Unos días, nos desayunábamos con el reconocimiento por parte de Unión Democratica de Cataluña de haberse financiado ilegalmente a través de unas subvenciones para la formación de parados procedentes de la Unión Europea, un caso de supuesta financiación ilegal del partido que se remonta a hace doce años. Ademas se produce un acuerdo entre la fiscalia y las defensas de los acusados, excargos del partido democristiano y de la Generalitat. El pacto implica una importante rebaja de las penas de prisión y supone un hito en la historia judicial española ya que por primera vez, una formación política reconoce que se lucró de forma irregular con fondos públicos. Con la que esta cayendo en materia de desempleo, con el aumento del numero de parados a marchas forzadas, se financiaban con dinero destinado a la formación de parados y con todo lo que ocurre en la Justicia en España y con los tratos de favor que se producen a todos los niveles politicos, nos encontramos con semaejantes barbaridades. El partido reconoce su financiación ilicita, es decir que cogio lo que no era suyo y eso tiene un nombre, seguidamente llega a un acuerdo devuelve una cantidad de dinero que no se sabe si es toda y nadie va la carcel, una jugada perfecta. Cualquiera que haga una lectura de lo acontecido, pensará que aqui se puede coger lo que no le corresponde a uno y si te pillan una de las veces lo devuelves y punto y final. Claro tambien cabria preguntarse si todos recibiriamos igual trato o solo es privilegio de unos cuantos. Cuanta tolerancia hay para los de guante blanco y cuanta muestran los ciudadanos ante semejantes dislates; machacados una y otra vez ¿hasta cuando seguir resistiendo? Y ante estas “chorizadas”, el partido de turno, la actuación mayor que tiene es expulsar al tonto util que se presto a a ello y los de arriba siguen en sus puestos. Unos se lo llevan calentito, para pagar sus sedes, sus liberados sus macro campañas, compran medidos de comunicación y paralelamente estos mismos en el Gobierno le recortan a los ciudanos catalanes por alli y por aca, privatizan y a pagar los que menos tienen por cada vez mas servicios. Y lo que es peor llegan las elecciones y votan a los corruptos, inaudito. Estos señores que reconocen que se quedaron con el dinero de los parados, que devuelven lo que quieren, que hacen “apaños” con la justicia y que no dimiten aunque lo prometiesen, como hizo el Sr. Duran i Lleida; son los mismos que se dedican a criticar a los andaluces diciendo verdaderas patrañas como que los andaluces "reciben el PER para pasar toda la jornada en el bar de su pueblo" o que en Andalucía “se reparten no sé cuánto dinero en becas para los ‘ni-nis’, ni trabajo ni estudios”. ¿Como se atreven? Siembran cizaña e inventan falsas acusaciones y mientras tanto ellos actuan de forma ilicita. Se cumple una vez mas los dichos de que siempre habla quien tiene porque callar y que se cree el ladrón que todos son de su condición. Ante esto deben darse tambien dos cosas una que estos personajes se retiren de la vida publica para siempre y que la justicia actue de forma rápida y contundente. Ginés J.Parra Córdoba Educador Social. 14 de Enero de 2012